1.1 A APOLOGÉTICA É A CIÊNCIA QUE SE ESFORÇA POR APRESENTAR A DEFESA DA É RELIGIOSA, EXISTINDO DENTRO E FORA DA IGREJA CRISTÃ.
TERMO GREGO= “DEFESA” > RESPOSTA AO ATAQUE (ATOS 26.1; 1 Pd 3.16).

1.2 VISÃO HISTÓRICA > NECESSARIAMENTE ENVOLVE O INVESTIGADOR NA FILOSOFIA, FORMAL E ERUDITA OU POPULAR E INDIVIDUALISTA.
1) TERTULIANO. SPUNHA QUE A FILOSOFIA É PRODUTO DA MENTE PAGÃ, INÚTIL PARA DEFESA DA FÉ CRISTÃ. ISSO EQUIVALE IGNORAR:
a) A BASE BÍBLICA
b) QUE NÃO HÁ RAZÃO PELA QUAL NÃO POSSA HAVER MA ATIVIDADE FILOSÓFICA.

2) ALEXANDRINOS, CLEMENTE, ORÍGENES, ETC. SARAM A ILOSOFIA PLATÔNICA E ESTÓICA PARA DAR À FÉ CRISTÃ UMA EXPRESSÃO FILOSÓFICA.
3) AGOSTINHO>FILOSOFIA É UMA CRIADA ÚTIL QUE PODE SER EMPREGADA EM FAVOR DA É RELIGIOSA.
4) TOMÁS DE AQUINO DEFENDEU A FÉ CRISTÃ CONTRA A MATERIALISTA E NÃO-ESPIRITUAL.
5) OS ATAQUES DEÍSTAS PRODZIRAM PRODUZIRAM APOLOGETAS COMO O BISPO JOSEPH BUTLER.
1.3 APOLOGETAS
1) A PREGAÇÃO DE PEDRO , QUE DEFENDEU O CRISTIANISMO DIANTE DO JDAÍSMO E PAGANISMO.
2) O LIVVRO QUADRATS, ESCRITO EM DEFESA CONTRA OS ABUSOS DO ESTADO ROMANO. ( ATENAS 125 d.c.)
3) aristides defendeu o cristianismo contra o paganismo
4) Teófilo de antioquia, que escreveu um pouco mais tarde, seguiu o caminho trilhado por taciano.
5) minúcio félix , em contraste com taciano procurou demonstrar eu os cristãos são os melhores filósofos; quando os filósofos são bons, parecem-se mais com os cristãos.

1.4 ESCOLAS HISTÓRICAS

1.4.1 SUBJETIVA> GRAN. PENSADORES;{LUTERO, PASCAL,LESSING,KIERKGAARD,BRUNER... GERALMENTE EXPRESSAM DÚVIDA DE QUE O DESCRENTE POSSA SER “LEVADO A CRERATRAVÉZ DE ARGUMENTOS”.
REGEITAM A FILOSOFIA TRADICIONAL E A LÓGICA CLASSICA.
SENGUNDO A METÁFORA DE LUTERO, A RAZÃO É UMA MERETRIZ.
LESSING FALOU EM NOME DE MUITOS DELES QUANDO RESSALTOU QUE “AS VERDADES ACIDENTAIS DA HISTÓRIA NUNCA PODERÃO SE TORNAR À PROVA DE VERDADES NECESSÁRIAS DA RAZÃO”.

1.4.2 SUBJETIVA
ESTA COLOCA O PROBLEMA DE AVERIGUAÇÃO CLARAMENTE NOS FATOS, OS MIAGRES, AS PROFECIAS, A BIBLIA E A PESSOA DE JESUS CRISTO.

1.4.2.1 TEOLOGIA NATURAL
ESTE ADOTA A VISÃO MAIS ANIMADA DA RAZÃO HUMANA. INCLUI PENSADORES COMO TOMÁS DE AQUINO, JOSEPH BUTLER, TENNANT, E WILIAM PALEY.
TAIS PENSADORES CREÊM NO PECADO ORIGINAL, MAS RARAS VEZES QUESTIONARAM A COMPETÊNCIA BÁSICA DA RAZÃO DA FILOSOFIA.
AQUINO PROCURAVA PONTOS DE CONCORDÂNCIA ENTRE A FILOSOFIA E A RELIGIÃO, INSISTINDO EM QUE A EXISTÊNCIA DE DEUS PODIA SER DEMONSTRADA PELA RAZÃO, MAS QUE TAMBÉM ERA REVELADA NAS ESCRITURAS.
BUTLER ARGMENTOU QUE A CLAREZA GEOMÉTRICA TEM POUCO LUGAR NAS ESFERAS DA MORAL E DA RELIGIÃO.

1.4.2.2 REVELAÇÃO
GIGANTES DA FÉ, TAIS COMO AGOSTINHO, CALVINO, ABRAÃO KUYPER E E.J. CARNELL. RECONHECEM QUE AS EVIDÊNCIAS OBJETIVAS ( OS MILAGRES, AS PROVAS DA EXISTÊNCIA DE DEUS, AS PROFECIAS) SÃO IMPORTANTES NA TAREFA APOLOGÉTICA.MAS INSISTEM EM QUE O HOMEM NÃO REGENERADO NÃO PODE SER CONVERTIDO MERAMENTE PELO FATO DE SER EXPOSTO ÀS PROVAS, PORQUE O PECADO ENFRAQUECEU GRAVEMENTE O RACIOCÍNIO HUMANO. SERÁ NECESSÁRIO UM ATO ESPECIAL DO ESPÍRITO SANTO PARA PERMITIR QUE AS EVIDÊNCIAS SEJAM EFICAZES.

1.5 A NATUREZA DO ANTIGO TESTAMENTO

A BÍBLIA O LIVRO MAIS VENDIDO DO MUNDO INTEIRO, NEM POR ISSO TODO POVO TEM PERFEITO CONHECIMENTO DELA, PARA REFORÇAR SAS OPNIÕES EM MATÉRIA DE MORAL E MESMO FILOSOFIA, AINDA ASSIM SE PENSA QUE É PARA SER INTERPRETADA POR ESPECIALISTAS EM MATÉRIA DE EXEGESE.
INTÉRPRETES INEXPERIÊNTES, QUE PROCURAM COLOCAR O ANTIGO TESTAMENTO DENTRO DO NOVO O VICE-VERSA, IGNORANDO A SITAÇÃO HISTÓRICA DE CADA PARTE.
TALVEZ A MAIOR DIFICULDADE QUE UMA PESSOA QUE DESEJA COMPREENDER O ANTIGO TETAMENTO ENCONTRE SEJA SUSTAMENTE A INADEQUADA COMPREENSÃO DE SUA LEITURA.

1.6 PRINCÍPIOS DE INTERPRETAÇÃO
MÉTODOS QUE O ESTUDANTE DEVE SEGUIR

1) A POSIÇÃO HISTÓRICA DO ESCRITOR, HISTÓRIA DA ÉPOCA E AS CONDIÇÕES SOCIAIS E RELIGOSAS PREVALECENTES.

2) A LÍNGUA QUE EXPRESSOU. TODA TRADUÇÃO IMPLICA NUMA INTERPRETAÇÃO.

3) CONTEXTO DA PASSAGEM, OS ESCRITORES NÃO ESCREVERAM CADA VERSÍCLO NO VOCÁBULO.

4) A NATUREZA DA LITERATURA, COMO FOI SUGERIDO NA SEÇÃO ANTERIOR

AS RELAÇÕES EXISTENTES COM O SEU FUTURO CUMPRIMENTO. O ESTUDO CRÍTICO DO ANTIGO TESTAMENTO, COM A SUA ÊNFASE SOBRE A HISTÓRIA APENAS, TEM LEVADO MUITOS A CONTENTAREM-SE COM ESTA CONCLUSÃO.