Resumo de FILOSOFIA
Warning: Undefined array key "admin" in /home3/teolo575/public_html/paginas/resumo.php on line 64
Faculdade Teológica das Assembleias de Deus
Curso Livre de Graduação
Aluno: Francisco de Paula Mesquita
Curso: Bacharelado em Teologia
Disciplina: Filosofia
RESUMO
Definição de Filosofia. Dar-se uma definição genérica de filosofia, é bastante difícil, vez que cada defensor dessa, tem sempre um ponto de vista diferenciado, uma pregunta, uma busca e quase sempre sem respostas definitivas; mas certamente o iniciador deste campo de estudos ou do pensamento, responderia: filosofia é a arte de ensinar o que não se sabe; vez que o mesmo ao responder sobre seu saber, disse: “ipse se nihil scire id unum sciat” “só sei que nada sei”, ou “sei uma coisa: que nada sei”. Tal definição também pode ser influenciada pelo período de cada defensor da filosofia, por exemplo, Pitágoras, entre a sophia o “saber”, e a fhilosofhia, neste caso seria, “amizade pelo saber”. O que se estabeleceu desde sua origem, uma distinção entre a ciência enquanto saber indutivo, ou seja, a ciência utiliza o processo das premissas para se chegar a uma conclusão; já a filosofia se vale do método dedutivo, o que certamente tem provocado tantos desencontros entre seus defensores. Concluindo, podemos crer que enquanto a filosofia se vale de um método de investigações dedutivo o que leva autor ou pesquisador a uma conclusão abstrata ou mais generalizada, (o saber empírico), a metodologia da investigação científica “saber indutivo” levará o pesquisador a uma descoberta de forma específica do conhecimento sobre um domínio real. O termo Filosofia, foi frequentemente usado para designar a totalidade do saber, a ciência em geral sendo metafisica a ciência dos primeiros princípios, estabelecendo os fundamentos dos demais campos do saber.
Voltaire, em seu Dicionário de Filosofia, pagina 267, define o Filósofo como amante do saber; ou amante da sabedoria da verdade. Sobre essa verdade descreve: “Todos os filósofos tiveram esse duplo caráter; não houve nenhum na Antiguidade que não tenha dado exemplos de virtude aos homens e lições de verdades morais”. (...) “O filósofo não é entusiasta, não se erige como profeta, não se diz inspirado pelos deuses. Desse modo, não vou incluir na categoria dos filósofos nem o antigo Zoroastro, nem Hermes, nem o antigo Orfeu, nem qualquer um desses legisladores de que se orgulhava o povo da Caldéia da Pérsia, da Síria, do Egito e da Grécia. Aqueles que se disseram filhos dos deuses eram os pais da impostura, serviram-se da mentira para ensinar verdades,...”.
A partir do século XX (apostila, 1.6, filosofia contemporânea) teve inicio uma reflexão radical sobre a natureza da filosofia, sobre a determinação de seus métodos e objetivos. Destacaram-se no que diz respeito aos métodos as novas reflexões a respeito da epistemologia ou ciência do conhecimento, surgidas a partir do estudo analítico da linguagem e o impulso dado à filosofia da ciência. As preocupações fundamentais do pensamento filosófico foram as concernentes ao homem e sua relação com o mundo que o cerca.
Idealismo ou realismo das ideias?
Alguns autores (ou teóricos) tendem interpretar o pensamento de Parmênides e de Platão como sendo os representantes do idealismo. O idealismo é uma expressão do pensamento moderno, no momento em que a teoria do conhecimento se torna reflexão autônoma. Segundo Garcia Morente, o eleatismo não é idealismo, mas realismo; quando Parmênides identifica o ser e o pensar, não se pode concluir que ele deduz o ser das coisas ao pensamento, pois em nenhum momento é negada a existência das coisas reais. O eu se deve levar em consideração é que naquele momento a filosofia está no seu berço e Parmênides leva até as últimas consequências o poder recém- descoberto da razão de procurar entender o método do mundo (Filosofando, Introdução à Filosofia, M. Lúcia Arruda, USP).
Da evolução histórica da filosofia – a filosofia passou por períodos diversos e marcados por pensadores divergentes e ou convergentes, mas finalmente concluindo, ambos contribuíram grandemente para o enriquecimento do saber tanto no campo das ciências exatas, como para as ciências humanas e sociais; todavia, o que certamente haverão de surgir doravante diante dos desafios tecnológicos enfrentarão ainda maiores desafios para implantar ou difundir suas ideias.
Carl Marx, por exemplo, que além de economista se dedicou à filosofia e sociologia, ofereceu grande contribuição no campo das ideias, pena que foi mal interpretado no que tange à defesa das classes operárias, o que levou certos segmentos políticos a se definirem e se direcionar em extrema esquerda e, em nome do grande defensor da classe dos trabalhadores os explora.
Rio Verde, Goiás, 11.10.2018.
Francisco de Paula Mesquita